企业官网建设流程全解析

网站模板建设教程,河北住房和城乡建设官网,网页美工设计实训中职期末试卷,网站做推荐链接端口续拿电脑的运作机制来作对比#xff0c;电脑诞生初始#xff0c;只能被用来进行运算。可是随着科技的发展#xff0c;电脑的内部构造#xff0c;部件逐渐更换#xff0c;有跳跃式的发展。计算#xff0c;搜索#xff0c;图文#xff0c;看视频#xff0c;录音#xf…续拿电脑的运作机制来作对比电脑诞生初始只能被用来进行运算。可是随着科技的发展电脑的内部构造部件逐渐更换有跳跃式的发展。计算搜索图文看视频录音录像网络……功能与日俱增。人类的大脑也是如此是随着历史的发展不断发展进化完善结构分工协作才有现在的意识产生机制。但是我个人认为不论人工智能发展多少年在很多方面超越人类也改变不了人工智能不能超越大脑的事实除非是人机交互使得人突破自己的极限。不过人机交互“人”是主体而人工智能“机器人”是主体。机器人很难超越人类的原因有四1、人工智能是“被”制造出来的。它的局限性在于人。2、大脑智慧经过几百万年的发展是人类还是一个海中生物的时候就已经在发展了。它形成和机制是人工智能不能重走和模仿的。3、人类大脑的智能在于“个性”。大脑内部塑造性格塑造行为的模式是随环境刺激可变化的东西。人工智能对于环境刺激可以发生程序变化但永远无法形成这种永久的性格和个性烙印。4、人类智能是一个需要亿万细胞协作产生化学反应电流刺激的自然产物。人工智能是一个程序软件芯片“设计”的“纯”电流反应。即使是1岁的大的婴儿的吃饭能力学习认识世界的能力也是人工智能难以企及的。在心理学上意识具有四个特性1、意向性。意向性是指人的意识能在某个事物或某件事上集中多长时间这种多是主观的。这也是人工智能不擅长的。比如你到砂锅店你对机器人说给我来份宽粉砂锅机器人能听懂。可是当你跟机器人说给我来份大宽砂锅机器就蒙了。但老板听了就知道了客人要宽粉砂锅。老板一点不迷糊这就是人的能动性。再比如说人会根据说话的对象来理解话语。比如你跟一个女孩在浪漫的气氛下你对女孩说“我们聊点敏感话题行吗”女孩大概就懂你要私密话题了。这时候你跟她说“你怎么看待朝鲜问题”她会打死你。哈哈这是个笑话但确实是有意义的因为机器人听不懂的。同样你跟一个军人说“我们聊点敏感话题行吗”他就会想你要聊政治敏感话题这就是人的思维。你跟机器人说“我们聊点敏感话题行吗”你觉得它会以什么身份来想问题。2、统一性。统一性指的是意识是很难分开的。例如当某人一边开车一边打电话此人是不可能在两件事上都集中意识。这就是我们通常所说的“一心不能二用。”意识具有这种统一整体性。因为神经意识是相互联系的。意识专注了电话内容就对开车内容减少关注。无疑人工智能在这方面可以独领风骚比之人类强了很多。3、选择性。选择性是有关人能注意到某些事情却没有注意到另外的事情。例如在一个鸡尾酒会某个人提到你的名字当时你和那个人都同时跟不同的人群在聊天但你却注意到了他她提到了你的名字。4、短暂性。短暂性又叫改变的倾向是威廉詹姆士所描述的意识就像一条小河里的河水。我举一个例子你现在闭上眼睛想象自己在一条路上开车这条路你是熟悉的。你脑中会不断跳跃过画面但你发现这些画面很“短暂”你甚至会很快跳跃到另一个地方的一条路上。你无法阻止这种跳跃。而且你试着说我要把我熟悉的这条路上的一个个建筑逐一在大脑中呈现可是你发现自己做不到完整的陈述。总是会跳过一些点建筑跳跃过后你才发现刚才那个点没有出现在我的大脑中。就这个意识的特性对于人工智能来说是望尘莫及的。而且程序员是很难这样去“设计”的。因为这将导致人工智能工作的不可靠性。还有一个点是大家要知道的就是关于人工智能“超越”人类的定义是比较模糊的。你怎么定义超越就好比我们日常生活中说某人比某人强这个算超越吗没有前提条件陌生人是不太理解的。熟人之间会意会明白对方在说什么。陌生人之间我们必须说清楚某人比某人强是工作方面或身体方面或钱财方面等等。总之要有前提。所以说人工智能要超越人类一般我们说是全方面超越。如果单从计算角度来说人工智能已经超越人类了。还有一个关于超越的感性的定义就是谁决定谁谁是主动的。显然就目前而言人类是主动的人类决定人工智能的方向。如果有一天人类变成被动被人工智能掌控那么也可以说这时候人工智能超越了人类。这个定义不明确但大家都会认同。就像有些人说的那样“人能创造机器人但是机器人永远都创造不了人。就凭这一点机器人就无法取代人类。”其实关于人工智能和人类意识的话题更多的不是在未来而且还包括过去。也就是人类的进化史已经为人类在智能方面积攒了无法超越的过程。如果人类恐惧人工智能害怕人工智能在意识到自我之后朝人类开枪的话在今天就可以设置一个终极bug。也就是当人工智能在意识到自我之后该bug行使人类的意志。人类还是在充当“上帝”的角色。总之人类可以主动地思考和反思发现自己的优点和缺陷以及自我调整和成长的方法。这种自我认知和思考是机器人或人工智能无法复制的。虽然人造智能可以在某些方面模仿人类的思维模式但它无法在不经过人类另一端的指导和干预的情况下自我发展因此无法真正体验和证明任何形式的成长或改变。所以虽然人造智能在某些方面已经超越了人类的智慧比如准确性、计算速度等方面但机器人或人工智能还有很多无法模仿或超越的方面例如情感智力、创造性思维、直觉智力、文化敏感性和对自我的认知。因此尽管人工智能可能会在未来的某些领域中扮演重要角色但我们仍需要更深入地研究人类智慧和机器人智慧的区别并保持警惕和谨慎并适应和掌握科技带来的变化。所以人工智能不可怕可怕的还是人。人如果要设计出“心怀恶意”的人工智能那么我们其实不是对抗人工智能我们是跟自己对抗。和飞机大炮导弹不是一个概念吗我们不是和枪支做斗争我们不是和导弹在战斗我们是和拥有和制造这些东西的人在斗争。世界上的每个国家都是以威慑力来对抗威慑力。因为没有威慑力就不可避免地被威慑这就是人类。至于在哲学层面的讨论我觉得马克思已经做了很严密的论证就不多论述。你们想知道AI自己怎么看待这件事吗我们来听听ChatGPT5怎么说先把结论摆在前面——“能不能超越人类”要看你怎么定义“超越”按“特定任务表现”算很多领域已经“点状超人”比如蛋白质结构/相互作用预测AlphaFold 系列等科学任务早已超过典型人类团队的速度与精度。按“广义智能/通才能力”算还在路上但上升很快新一代“推理型”大模型在复杂题目上的跃升是过去两年里最显著的趋势之一。([OpenAI])按“在所有任务上都超过人类”不少人把这当成 AGI/HLMI 的门槛顶级期刊作者的大规模调查给出的中位预测是本世纪中叶左右50% 概率点约在 2047 年不确定性极大。下面用“速度/约束/时间表”来快评。我们现在看到的“速度”能力曲线2024—2025 年推理与多模态能力显著抬升如 OpenAI o1 在多项高难推理基准上明显优于上一代这意味着模型不只是“会说”更“会算、会想”的比例在增大。生产力证据在真实企业任务里生成式AI 的平均提效与失真风险并存——对创意类任务帮助大但在未校验的数据密集型分析上可能拉低质量这被称为“锯齿形前沿”。投入强度前沿模型训练所用算力近十多年总体呈每年约4–5 倍的增长近年虽有放缓但仍陡峭这支撑了能力的持续跃迁与此同时训练成本也在快速上涨。产业化加速2025 年的 AI Index 指出前沿模型主要由工业界推出规模、数据与能耗仍在攀升头部与追赶者的性能差距在缩小“卷”得更快也更广。但速度受哪些“硬约束”卡住可靠性与长时程任务模型在长链条、开放环境中的稳定执行仍不够稳对安全/合规/事实核验的依赖较高这也是“锯齿形前沿”的根源之一。算力与成本虽然算力在涨但成本与能耗同样高企不可能无限外推“指数曲线”。治理与外部性法规正在落地会改变上限的到达速度例如欧盟AI 法案 2025–2026 年起分阶段生效。由此得到的“时间判断”务实版短期\~2027在更多可分解的知识型子任务上AI 的平均水平将持续超过个人人类但需要流程化校验与人类监督科学与工程设计的“助研/助工”价值更明显。证据来自近年的企业随机对照实验与模型基准。中期\~2030s若算力与算法改进延续AI 在更宽泛的认知范围里逼近或超过绝大多数人的表现很可能发生不过在长时程自主性、价值对齐、物理世界执行上的短板仍需新范式弥补仅靠“继续堆大模型”未必足够。趋势与约束并存无法用线性外推替代。远期“在所有任务上超过人类”严谨的专家群体调查给出高度分散的区间但中位点在2047 年附近这说明“全面超越”既非迫在眉睫也并非天方夜谭。AI 已在众多具体任务上超越人类并且以显著但受约束的速度向“更通用”推进若把“超越人类”定义为“在所有任务上胜出”主流严肃预测倾向于本世纪中叶左右但上下浮动极大决定快慢的不是单一曲线而是能力提升 × 成本/能耗 × 可靠性 × 治理的共同作用。在这里问大家一个问题如果有一天实现了脑机接口这时候人是“智能机器”还是“人”如果机器人产生了“意识”并在多领域超越人类算整体超越吗摘自独立学者科普作家灵遁者科普书籍《探索生命》作者简介灵遁者中国独立学者。原名王银陕西绥德县人。1988年出生现居西安。哲学家艺术家作家。代表作品《触摸世界》《行者乾坤》《探索生命》《变化》《相观天下》《手诊面诊色诊大全》《笔有千钧》《非线性波动》《见微知著》《探索宇宙》《伟大的秘密》《自卑之旅》《云淡风清》《我的世界》《牙牙学语》等。其作品朴实大胆富有新意。个人座右铭生命在于运动更在于探索。灵遁者热读书籍有科普六部曲国学三部曲散文小说五部曲。科普五部曲分别为《变化》《见微知著》《探索生命》《重构世界》《观自在大千世界》《信息与关系》。国学三部曲分别为《相观天下》《手诊面诊色诊大观园》《朴易天下》。散文小说五部曲分别为《伟大的秘密》《非线性波动》《从今往后》《云淡风轻》《我的世界》《春风与你》。